相关推荐： 直接论述 什么是间接论证 直接论述与间接论述的区别 什么是直接论证 直接论据和间接论据 直接论据是什么 直接证法是什么 直接证据的理解 直接议论是什么 直接论证法和间接论证法的区别 归纳论证法 直接论证和间接论证的区别 直接论证法哪些 论证方法有哪些 直接论证和间接论证是什么 直接论证和间接论证包含的方法 提出并论证了直观性原则 直接论证和间接论证是论证方法 直接论证和间接论证的方法 对比论证法 演绎论证法 直接论证和间接论证举例 直接论证间接论证例子 直接否论点 直接论证是什么意思 二重论证法 直接论证和间接论证的例子 直接论证和间接论证 举例论证法 论证据法上的直接言词原则 直接证据的运用原则 直接论证的方法有哪些 直接论证与间接论证有何区别? 对角论证法 直接论证例子 因果论证法 直接议论 直接论证的方法 直接论证的例子 假设论证法 直接证据的概念
直接论证法
控辩双方首先要直接提出关于被告人罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪、从轻与从重、减轻与免除处罚等一系列关系着被告人权益的观点。控辩双方都要围绕着自己提出的观点，通过集中辩论得到直接的证明，反驳对方提出的己方又不能接受的论题和论点。有证明就有反驳，有反驳就必须证明。所谓名正则言顺，反之名不正则言顺，言不顺则事不成。集中辩论中的证明，是必须使用通过法庭调查并已经证实案件客观事实的真实性的证据来判断公诉人所控诉的论题和论点的真实性和可信性。而集中辩论中的驳斥，是需要经过法庭调查并已经证实案件客观事实的真实性的证据来说明辩护方辩护观点的不能成立性和虚假性。因此直接论证法又称正名驳斥法，它是从辩方辩护所使用的观点入手，运用证实案件客观真实性的证据，从观点的外延和内涵以及其观点的前后逻辑关系，来论证公诉人控诉论点、论题的真实性，揭示辩护论点、论题的虚假性，从
请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行，避免出现内容显示不全或者段落错乱。
原网页地址：https://www.hxuexi.cc/xuexila/5813141011.html