相关推荐： 我国学者对犯罪本质的观点 犯罪学对犯罪本质意义的表述 犯罪的最本质的特征 犯罪在现代中国的内涵和外延 我国现有的犯罪构成理论对比各理论的优缺点 犯罪的本质特性 论犯罪的本质特征论文 犯罪本质最基本的特征 我国的犯罪构成理论论文 谈谈你对犯罪的理解 分析当代中国犯罪的特点及应对 犯罪本质特征 我国犯罪现象的状况和特点 我国对犯罪概念的界定 犯罪原因的理论体系 我国的犯罪构成理论是什么 犯罪的最本质特征在于它是什么 我国犯罪现象的发展趋势 犯罪的本质学说 犯罪本质是对什么的侵犯 犯罪最本质的特征 我国犯罪的概念 如何理解犯罪和犯罪的本质 犯罪最本质的特征是严重的社会危害性 简述我国犯罪两阶层理论体系 对我国犯罪本质理论的思考和看法 我国学者关于犯罪本质的观点 对我国犯罪本质理论的思考与认识 当代中国的犯罪与治理 我国对犯罪范围的趋势 犯罪本质的学说 对于犯罪的认识 我国犯罪现象的特点 我国的犯罪构成理论 中国犯罪构成理论的现代展开 犯罪本质特征是什么 对犯罪学中犯罪概念的理解 我国的犯罪论体系 中国的犯罪问题与社会变迁的关系 对犯罪本质认识的几种观点 谈谈你的犯罪观 对犯罪的理解 我国的犯罪概念 我国犯罪的本质特征是 当代中国的犯罪问题 论犯罪的基本特征和本质特征 论犯罪的本质特征 犯罪本质学说 我国犯罪原因的理论有哪些 犯罪的本质特征
将“社会危害性”逐出刑法学领域，而代之以“法益侵害性”的理论主张，近些年在我国刑法学界已经处于绝对优势地位。持该种观点的学者认为，刑法的目的是保护法益，反过来说明，犯罪的本质是侵犯法益，刑法的任务是保护法益，所以刑法所干预的只能是侵害法益的行为。《刑法》第13条所规定的犯罪定义，指明了犯罪是侵犯法益的行为。将“法益侵害”作为犯罪的本质特征具有优越性：规范性、实体性、专属性。{3}笔者以为，“法益侵害说”并非完美无缺，其至少存在以下几个方面的问题，这些问题的存在使其充作“犯罪本质”的科学性令人怀疑。
首先，刑法法益的范围不具有确定性。学者对“社会危害性”进行发难的一个重要理由在于，社会危害性是一种超规范的解释，并不具备基本的规范质量。它只是对犯罪的政治或者社会定义的否定评价。它不仅通过其“犯罪本质”的外衣为突破罪刑法定原则的刑罚处罚提供一种貌似具有刑法色彩的
请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行，避免出现内容显示不全或者段落错乱。
原网页地址：https://www.hxuexi.cc/xuexi/40490.html